机械网--“耐克遭罚”误读背后有深意

10月24日，北京市工商局表露，因1款售价高达1299元的篮球鞋弄两重标准，耐克公司今年被工商处以487万元罚款农村高速公路拆迁补偿标准。现实生活中，两重价格确切太严重了。但市场经济条件下，商家有自由定价的权利。现在出来1个耐克遭罚，给人的感觉，要么是行政乱作为，粗鲁干涉了市场；要么是取得了法律上的突破，罚有根据。其实，这是1种误读。耐克被罚是事实，两重价格也是事实，但耐克被罚其实不是由于两重价格。北京工商部门介绍，耐克公司这款篮球鞋，主要卖点之1是有前后掌的双气垫。国内和国外1样的宣扬，价格比国外还高出几百元，可中国消费者买得手的，却只带1个气垫。耐克公司随后称，错用了宣扬材料。从这里可以看到，耐克公司被处罚，所谓的两重标准其实指的是虚假宣扬，是广告宣扬和实际产品之间有脱节。如果耐克在中国宣扬时一般量完房子多久搬迁，不是宣扬有两个气垫；或在中国实际销售的产品，不是只有1个气垫，那么即使价格卖得再高，也未必遭到处罚。所谓耐克因两重价格遭罚是误读，指出这1点，恐怕会让很多人遗憾。但是，误读以后有深意。这在1定程度上提示商家，消费者对市场两重标准、两重价格，是可忍，孰不可忍。绗绣机 http://cqhangxiuji.com公平永久都是现代社会的第1选项。孔子论国家治理时曾说过，不患寡而患不均。市场1样如此。依照马斯洛的需要层次论，今天的消费者已越来越有尊重和人格的需求遭遇强制拆迁老百姓怎么维权。1些商家在中外两个市场，实行两重标准，实行两重价格，这是对1个市场赤裸裸的集体性的轻视，极大地侮辱了消费者的人格尊严。随着公民意识的增强、消费理念的提升，消费者越来越不能容忍这1做法，继续下去，商家只能是搬起石头砸自己的脚。耐克因两重价格遭罚是误读，但也提示1些消费者，应当作到有态度地消费。出现两重标准、两重价格的1个很重要的缘由，是商家吃准了1些消费者的面子消费、夸耀消费、攀比消费心理。这是1种不正常的消费观。市场尊重是靠着自尊自信，1步步实现的。商家采取两重标准、两重价格，虽然行政难以直接处罚，但消费者完全可以用脚投票，进行有态度地消费，进而传递压力，促进市场伦理回归。资讯分类行业动态帮助文档展会专题报道5金人物商家文章