wsz-ao-3m3-h污水处理地埋式设备设施《资讯》

发布时间：2020-08-20 17:59:59 阅读：次来源：自吸泵厂家

wsz-ao-3m3/h污水处理地埋式设备设施

核心提示：wsz-ao-3m3/h污水处理地埋式设备设施，鲁盛环保服务更加全面,价格更加优惠,质量更加放心,真正让利给更多的顾客,是您值得信赖的品牌wsz-ao-3m3/h污水处理地埋式设备设施

鲁盛环保服务更加全面,价格更加优惠,质量更加放心,真正让利给更多的顾客,是您值得信赖的品牌一体化污水处理设备、医院污水处理设备、地埋式无动力生活污水处理装置、气浮机、二氧化氯发生器、玻璃钢化粪池、玻璃钢一体化设备、加药装置、臭氧发生器等等　为了表征反应器中菌群结构变化, 对接种污泥以及不同HRT条件下稳定期的生物膜样品进行DNA提取和实时荧光定量PCR(quantitative real-time PCR, QPCR)分析.为了考察不同高度滤料层菌群结构的特征, 在第Ⅳ阶段(HRT=5 h), 从反应器上(80 cm)、中(40 cm)和下(0 cm)这3个位置取生物膜样品进行DNA提取和QPCR分析.　　通过振荡将生物膜与滤料分离, 并在冻干机(Labconco, USA)中冷冻干燥.使用用于土壤的快速DNA提取试剂盒(MP Biomedicals, Solon, OH, USA)从冻干样品中提取DNA.提取后用NanoDrop One(Thermo Fisher Scientific, Wilmington, DE, USA)测量DNA浓度和纯度.

COD去除率基本稳定在75%以上, 这表明反应器内微生物菌群已经逐渐适应低浓度生活污水的条件.每次HRT改变后的一段时间内, 反应器会出现“不稳定期”, COD的去除率比前一阶段有明显下降, 然后COD去除率开始逐渐回升, 进入“稳定期”. HRT发生变化时, 会诱导反应器内微生物种群的变化, 导致系统处于不稳定状态, 需要一段时间的适应过程, 这在本研究HRT由12 h降至5 h的过程中表现的尤为明显：HRT降至5h后, COD的去除率明显下降, 一周后开始逐渐回升, 在第17 d基本进入“稳定期”, “稳定期”COD去除率为77.14%~87.18%, 平均去除率为82.44%, 出水COD浓度为35.48~79.03 mg·L-1, 平均浓度为55.88 mg·L-1.本研究中, 每阶段“稳定期”的平均COD去除率分别为73.43%、78.81%、78.51%、82.44%和75.12%. HRT由24 h逐步缩短至5 h的过程中, COD去除率逐渐升高, 在厌氧反应器中, 污水和微生物之间的物质传递在有机物降解过程中发挥极其重要的作用, 随着反应器HRT的降低, 一方面有机负荷有较大的提升;另一方面较大的上升流速增强了微生物与污水之间的物质传递, 提高了反应器的处理效果.微生物与底物的接触程度对于底物的充分转化有重要的影响, 以中等混合程度为最佳.当HRT由5 h缩短至2.5 h时, 微生物与底物之间的接触时间过短, 最终导致了处理效果的下降.ECMR实验装置如图 1(a)所示。本实验采用自制有机玻璃槽120 mm×50 mm×140 mm(有效容积为750 mL)作为反应器，极板间距20 mm。实验中采用DH1765-1型程控直流稳压稳流电源(35 V, 3 A);采用磁力搅拌器对溶液进行搅拌，以使电解液在反应器内分散均匀。实验模拟废水经泵进入电絮凝膜反应器，之后一部分水经膜分离流出，另一部分因膜通量下降而逐渐滞留在膜分离池中的水经泵回流至原水。图 1(b)为EC-UF实验装置流程图，电絮凝和超滤装置为分体式连接，实验模拟废水经泵进入电絮凝池然后再进入膜分离池，一部分水经膜分离流出，另一部分因膜通量下降而逐渐滞留在膜分离池中的水经泵回流至原水池。图 1(c)为UF装置，流入反应器内的含铬废水，一部分经膜分离流出，剩余部分经泵流至原水池。　　分析方法　　pH测定采用pH测定仪(720，Thermo Orion，USA), Cr(Ⅵ)检测方法采用国标二苯碳酰二肼分光光度法，总Cr浓度的测定采用电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-OES OPTIMA-2000，PerkinElmer，USA)，电导率的测定采用电导率仪(METTLER TOLEDO，S230)，实验在保持恒定跨膜压差的条件下以相对通量J/J0(J0为清水通量、J为污染后的膜通量)表征膜污染程度，即膜通量情况。跨膜压差(TMP)和电子秤的读数采用相关传感器与相应的数据采集软件来记录，絮体粒径和性质测定采用激光粒度分析(Mastersizer 2000，Malvern，UK)，膜表面情况采用场发射扫描电镜(SEM，JSM4701F，JEDL，Japan)表征。　 ECMR的除铬效果　　实验对比研究了电絮凝-膜分离反应器(electrocoagulation membrane reactor, ECMR)、电絮凝-超滤(electrocoagulation-ultrafiltration, EC-UF)、电絮凝(electrocoagulation, EC)和超滤(ultrafiltration, UF)工艺的除铬效果。从图 2(a)、(b)中可以看出，ECMR和EC-UF工艺在25 min之后对总Cr和Cr(Ⅵ)的去除率便可达到90%左右，在50 min后的总Cr和Cr(Ⅵ)去除率可达到99.2%左右。对于初始浓度为40 mg·L-1的含铬废水经ECMR处理后出水达到污水综合排放标准。对于EC工艺，总Cr和Cr(Ⅵ)的去除率在15 min之后基本不变，稳定在60%左右，UF几乎无法截留水中的Cr(Ⅵ)。