SurfacePro评论偏负面并非为移动而生

发布时间：2020-02-11 03:16:30 阅读：次来源：自吸泵厂家

微软Surface Pro平板笔记本

北京时间2月6日消息，据国外媒体报道，美国科技作者对微软的新Surface Pro平板笔记本混合电脑的评价基本上都不高，这给这家软件公司挑战苹果iPad和MacBook Air的希望蒙上阴影。

最新的Surface运行英特尔芯片和功能完整的Windows8 Pro操作系统。微软希望该设备能吸引生产和消费材料的人。其还希望吸引那些想给员工重量轻、轻松融入他们技术和安全基础设施的移动设备的企业。

“Windows8 Pro版Surface”将在本周六上市。Windows部门联席总裁塔米·雷勒(Tami Reller)本周早些时候表示，其是提高对Windows8兴趣的关键部分，因为Windows8自去年10月推出后，并没有引起消费者的注意。

Surface Pro比Surface RT更厚、更重、价格要高数百美元，Surface RT运行的是ARM芯片而且不兼容微软的旧程序。Surface Pro有64GB和128GB两个版本，同时都只有WiFi功能，起价为899美元，但不包括120多美元的键盘。

与同容量的iPad相比，Surface Pro要贵200美元，接近999美元的64GB版MacBook Air笔记本电脑。微软表示，该设备是第一次将完整操作系统移植到平板电脑，但同时又不影响品质。但评价者发现，该设备既不像平板电脑又不像PC，而且还有很多妥协。

沃特·莫斯伯格(Walt Mossberg)在AllThingsD科技博客上称：“该设备运行了我下载的所有软件，有新软件也有旧桌面软件，速度快而且运行不错。”但他还表示：“Surface Pro有一些重大的缺陷，特别是作为平板电脑。太笨重、价格太昂贵和耗电量太大，这些方面远远超过领先的平板电脑如苹果的iPad。而且也很难在大腿上使用，只是一台折中的平板或折中的笔记本电脑。”

莫斯伯格称，在他的标准电池测试中，Surface Pro电池续航时间不到四个小时，只有iPad的一半。他还对64GB版本的可用内存表示担忧。

玛丽·乔福利(Mary Jo Foley)在ZDNet的科技博客上称：“Surface Pro绝对很时髦，但我一直不知道，微软希望谁来购买Surface Pro。从重量/电池续航看，不如平板电脑好，比不上Surface RT。也不如其他公司生产的Windows8 PC，因为价格和其他配置。”

Business Insider作者史蒂夫·科瓦奇(Steve Kovach)赞扬了新Surface Pro的配置，但对其整体体验却认为，“Surface Pro硬件配置有一些令人印象深刻的地方，可与其他任何轻薄笔记本电脑媲美。(但)无法在大腿上使用，使用内置支架放在桌上时，你不能调整屏幕角度。”

他还称：“你需要另外花至少100美元才能获得完整的笔记本电脑体验。但10英寸屏幕感觉比传统桌面电脑小。最便宜的型号只有23个GB的自由存储空间，因此你必须另外购买内存卡，因为你肯定需要更多空间。”

大卫·皮尔斯(David Pierce)在The Verge科技新闻网站称，Surface Pro屏幕质量很高，启动时间短，USB端口可以充电和压力敏感书写笔。但他批评微软没有安装Office应用软件——必须单独购买，而且整体重量很重。

他表示：“即使Surface性能不错，依然不适合我，我打赌也不适用于其他大多数人。除了在桌面上使用，在其他地方并不合适，宽的16:9屏幕严重限制了作为平板电脑的实用性。其尺寸太大太宽了，太依赖电源，不是有竞争力的平板电脑。也无法完全取代笔记本电脑。虽然其追求兼备平板和笔记本功能，但实际二者都不是。”