民间借贷本案欠条应该认定吗-【资讯】
借贷网讯 欠条是最重要的证据,为什么不予认定呢?2002年12月29日,谢某购买杨某某的奶牛,当时付定金5000元,剩余款向杨某某出具欠条,并约定在2003年元月20日付清。次日,杨某某将两头奶牛送至谢某所在村。由于谢某没有按期支付剩余款,杨某某遂诉至法院,称谢某购买其二头牛,大牛14000元,小牛10000元,已付5000元,要求谢某支付尚欠款19000元。杨某某为证明其主张举证了谢某签名的欠条。该欠条注明“今有谢某欠杨某某牛款19000元,限2003年元月20日付清。如违约,把大牛返回,5000元定金作废。”
本文的案情具体情况如下,谢某主张只购买了一头牛,价格是14000元,现尚欠杨某某9000元,欠条是杨某某书写的内容,其签名;欠条中“19000元”的“1”是添加的。谢某为证明其主张举证了证人李某、王某、盛某证言。证人李某证实:与谢某是同村人,在同一天也购买了杨某某一头牛,第二天杨某某送了二头牛,其牵走一头,谢某牵走一头,谢某与杨某某交易时其不在场;证人王某、盛某证明:在2002年12月30日,杨某某送了二头牛到该村,李某牵走一头,谢某牵走一头。
本案交由法院来审理,诉讼中,杨某某自认李某与谢某在同一天也购买其一头牛,但主张第二天送的二头牛均被谢某牵走;同时自认欠条内容是其书写的。法院根据谢某的申请委托有关鉴定机构对欠条进行鉴定,结论是不具备鉴定条件。从欠条的内容审查看,欠条内容存在矛盾,且与杨某某诉讼中对买卖事实的陈述不一致,因此,对欠条不应予以认定。
最终该案审理情况如下,由于杨某某无证据否定上述事实,因此,该事实应是成立的,谢某主张的事实是成立的。综上,从证据上讲,杨某某提供的“欠条”书证在内容上与其陈述相互矛盾,存在严重瑕疵,且无其它证据予以印证,故应认定“欠条”内容不真实,不应作为认定案件事实的依据。
- 稳压气的技术参数徽章乐昌运动护具玉石首饰汽车陪练Frc
- 华为树起崭新的中国企业形象途锐配件冷水江体重秤台秤上光机Frc
- 如何选择合适的无线传感器技术控制仪器酒版万能插座蜗卷弹簧化纤袜Frc
- 切削油功能介绍皮带轮抽注油机纵切机音响电缆平地机Frc
- 铁建重工合肥建高端地下制造基地光纤头时装皮革凿岩工具石材拼花地柜Frc
- 苏物期货橡胶探底之路依然漫长镭射加工电烤炉化妆造型圆柱销印刷刀片Frc
- 孔板流量计误差原因分析专用机床平度服务指南礼仪服装滚轮轴承Frc
- 外媒调查美国6月17日当周原油库存料将连电机轴扬州轻型脚轮吊索具加药设备Frc
- 全球制造业复兴下的中国抉择0焊接设备资兴轻涂纸定子铁芯厨具加盟Frc
- 多色轮转胶印机彩印套印精度的掌控3太白粉电缆附件白砂糖压铸产品石油焦Frc